Rakade se att uppsyn pojkvan har appen Tinder
Skaffade eftersom Tinder for att kika hans profil. Men stod ingenstans att han inneha flickvan. nar Jag sa att sjalv sag att han hade appen Tinder kungen telefonen sa sa han att jag plikt sett oratt och nekade. Sen belysa jag att han hade ny bild pa sig sjalv gallande Tinder sa de betyder ju att han varit hett nyss. Da erkande han. Och tog tillika fram hans profil och delge att sjalv forse Tinder for att fa kika hans profil. kanner nu att jag inte kan lita pa han o kanner mig lag. hur sa hade ni gjort? Kan addera att han for varit inne pa en sexsida.
Replik pa traden Tinder fastan affar. Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du gillar eller ogillar ett inlagg kommer ej att besta synliga forut andra. Tukt skrev 2022-02-14 harnast:
Varfor far hon nog ge besked gallande personligen, med tanke gallande att det ar ganska jatte- som spelar in i hur vida man amna ha en relation med nagon. Det jag talar ifall ar nyanser och ej svartvita, teoretiska resonemang. Kanske ej forut dig, men mojligtvis pro de flesta sa ar det en domstol stor skiljaktighet.
Nja nu blandar du forbund prylar. allting ar inte backmorkt eller vitt betyder EJ att precis allting ar en grazon, det betyder att vissa saker ej ar svarta eller vita men att andra sannerligen ar det. Att besta forvriden och ga bakom ryggen pa sin partner ar inte “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han har inneha ett barnunge, ett boning och ett stort badkar
I ett monogamt affar (som sjalv formodar att TS inneha) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett av dem ar att ej oppning runt och prova knulla andra, pro plenty of fish mobil da ar det ju ej langre monogamt omstandighet man vill ha och ska man enar gora ifall forhallandet i grunden fran monogamt till oppet sa ar det ju bra ifall BADA ar med i loopen.
Mon Uppgifterna du anger nar du uppskattar eller ogillar ett inlagg kommer inte att vara synliga forut andra. Anonym (sadar) skrev 2022-02-14 nast:
Nja nu blandar du ihop saker. allt ar inte backmorkt eller vitt betyder INTE att exakt allt ar en grazon, det betyder att vissa don inte ar svarta eller vita men att andra rentav ar det. Att vara lomsk och skrida bakom ryggen kungen sin partner ar ej “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han inneha har ett baby, ett boning och ett stort badkar
I ett monogamt proportion (som jag formodar att TS har) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett av dem ar att inte oppning runt och forsoka knulla andra, for enar ar det ju ej langre monogamt karleksforbindelse man vill ha och ska man da handla om forhallandet i grunden fran monogamt till oppen sa ar det ju bra ifall BADA ar med i loopen.
Jo, sjalv forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som anser att personen som avses inte ar forvriden och feg. Men det betyder ju ej per automatik att han ar otrogen.
Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du uppskattar eller ogillar ett inlagg kommer ej att vara synliga forut andra. Tukt skrev 2022-02-14 nast:
Jo, sjalv forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som anser att personen som avses inte ar forvriden och feg. Men det betyder ju inte per automatik att han ar otrogen.
Dar kan det nog spela roll om han soker digital bekraftelse eller om han knullat runt
Och jag forstar att du forsoker fa allt att besta en grazon sa allting amna klara av besta lattare att diskutera bort.